 О некоторых аспектах Петербургского международного экономического форума
Результаты Петербургского международного экономического форума, прошедшего в Санкт-Петербурге в июне этого года, можно разделить на два взаимосвязанных блока, или на два подхода к рассмотрению результатов форума. Первый блок - внешнеполитический. Второй - внутренне-экономический, но напрямую зависимый от первого, и не только из-за санкций, оказывающих влияние на состояние российской экономики.
В очередной раз все могли убедиться, что об изоляции России и речи быть не может. За три дня форума его участниками было подписано 332 соглашения (в 1,6 раза больше, чем в 2015 году) на общую сумму 1024 млрд рублей (в 3,5 раза больше, чем в 2015 году). Конечно, эти цифры говорят лишь о намерениях, а не о налоговых поступлениях. Количество участников - 12 тысяч, представлено 130 государств! Среди участников на форуме присутствовало 230 министров из 21 страны мира.
Многие западные деятели понимают, что наибольшую выгоду получит именно та страна, которая первой официально объявит об отказе в участии в антироссийских санкциях. Но делают они свои заявления о "постепенном снятии санкций" как-то неуверенно, с оглядкой на хозяина, как шакал из "Маугли", постоянно удерживая в поле зрения реакцию Шерхана. Удивила провокация бывшего, и, как некоторые пророчат, будущего, президента Франции - Николя Саркози. На кого были рассчитаны его дешевые комплименты и какой ответ он сам ожидал получить? Саркози предложил России первой отменить санкции в отношении ЕС. В своем выступлении на питерском форуме он заявил: "Первым должен протянуть руку самый сильный. И этот сильный - Россия и президент Путин". Запад соскучился по пляскам перед ним русского медведя времен Горбачева и Ельцина? Или там, наблюдая за действиями экономического блока российского правительства, обоснованно надеются на большее?
Оказывается, европейцы не могут позволить себе страдать. Это привилегия россиян? Саркози попытался даже пожаловаться: "У нас достаточно проблем, мы не можем позволить себе страдать. Я желаю, чтобы господин Путин объявил бы о снятии санкций со своей стороны, а мы, европейцы, последуем этому движению". Он даже не говорит о том, что "мы тоже снимем санкции", нет - только "последуем этому движению". В ответ на снятие Россией санкций европейцы могут по-дружески потрепать Россию ладонью по щеке.
О санкциях и условиях их снятия говорил и прибывший на Питерский форум глава Еврокомиссий Жан-Клод Юнкер. В очередной раз Юнкер повторил заклинание: санкции в отношении России могут быть сняты - однако лишь в случае полной реализации минских соглашений. Выступая с речью на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, Юнкер в традиционной для западного политика манере заявил, что Россия является одной из сторон договора в минских соглашениях, и тем самым она взяла на себя определенные обязательства. "Следующий шаг понятен: полная реализация соглашений. Только тогда экономические санкции могут быть сняты".
То, что Западу и хочется и колется, видно невооруженным глазом. Но они не могут потерять лицо, просто отменить ту глупость, которую сами на свое горе придумали. Уже после окончания ПМЭФ почти слово в слово за Юнкером и Саркози делает заявление министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц. Он считает, что для Евросоюза пришло время найти точки соприкосновения с Россией. Как сообщает Reuters, Себастьян Курц призвал ЕС двигаться в направлении поэтапного снятия санкций: "Я считаю, что мы должны постепенно прийти к такой модели, при которой в обмен за каждый шаг выполнения минского протокола будут сниматься ограничительные меры в отношении России". Курц выразил надежду на то, что такой план будет согласован в среднесрочной перспективе. То есть Запад решил все же дрессировать русского медведя и давать ему по кусочку сахара за каждое правильно выполненное упражнение по сценарию, написанному на Западе.
Президент Путин достаточно спокойно ответил на утонченное европейское хамство: "Мы были бы готовы к таким шагам, если мы были бы уверены, что нас в очередной раз, как у нас говорят в народе, не кинут... Мы должны быть уверены в том, что за этими, даже односторонними, действиями со стороны России последуют встречные шаги, которые не будут, как говорил известный классик, шагом вперед, потом два шага назад". По поводу выполнения минских соглашений Путин в очередной раз напомнил: "Я думаю, что здесь и сегодня нужно убеждать не нас, а нужно убеждать наших партнеров в Киеве выполнить те очевидные обязательства, которые (они) на себя взяли по минским соглашениям".
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал слова Саркози даже более жестко - он отметил, что заниматься благотворительностью и отменять контрмеры на фоне неверного толкования минских договоренностей западными партнерами было бы неразумно.
Настораживающе и огорчающе прозвучали слова главы администрации президента РФ Сергея Иванова. Почему-то в СМИ их редко цитируют полностью, в основном оставляют только ту часть, в которой говорится о надежде С. Иванова на нескорое снятие санкций. Но полностью его слова звучали так: "Если санкции отменят, мы сразу же отменим и контрсанкции, это понятно. И что тогда будет? Я к чему клоню? Лично я хотел бы, чтобы санкции против нас продержались подольше, а не побыстрее были сняты. Это мое личное мнение".
Что означают эти слова? То, что Россия так и не обрела полный суверенитет. То, что Россия не имеет возможности действовать в собственных интересах и вынуждена идти в фарватере Запада. В ответ на демократический бандитизм Европы и США, на их удары по России сама Россия имеет право только уходить в глухую защиту, но ни в коем случае не наносить ответных ударов. И лишь дожидаться, когда Запад устанет махать кулаками. Почему Россия не имеет права оставить ограничения на поставку товаров из тех стран, которые попали под контрсанкции, даже если сами санкции будут сняты? Почему Россия не может защищать своих производителей лишь потому, что это выгодно ей, а не кому-то за океаном?
Кроме того... Саркози и ему подобные западные деятели, изображающие из себя "добрых следователей", на фоне злого американского держат козырь в рукаве. На вопрос о принадлежности Крыма бывший президент Франции предпочел не отвечать, а это значит, что в случае уступок со стороны России крымский "козырь" будет использован для обоснования новых претензий к России и требования от нее новых уступок.
Но внешнеполитические проблемы стыкуются с внутриэкономическими не только в вопросах санкций. Питерский форум подтвердил, что Россия в ближайшем будущем будет продолжать "развиваться" по правилам, написанным без ее участия и не в ее интересах. Либеральное крыло российского руководства находит поводы для оптимизма. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что инфляция в 4% - это реально. Первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин в кулуарах ПМЭФ сообщил, что ключевая ставка ЦБ при выходе инфляции на целевой уровень в 4% может составить 6-6,5%.
Антон Силуанов радуется тому, что лишь 1/3 доходов поступает от продажи углеводородов. Но судя по всему, его вполне устраивает существование в условиях глобальной зависимости от решений, принимаемых на Западе, главное - правильно их соблюдать. В интервью РБК он сказал: "Я помню, была большая дискуссия, Минфин ругали, что Минфин все складывает в кубышку. Сейчас, наверное, как-то переоценили те критики свои высказывания. Потому что именно благодаря тому, что мы вкладывали нефтегазовые доходы именно в бумаги иностранных государств высоколиквидные, пусть низкодоходные, но высоколиквидные, мы тем самым сберегли те доходы, которые получали". Глава Минфина знает, что "...инвестиции, в которых нуждается наша экономика и через которые мы ожидаем рост, ведь это инвестиции не государственные. Нужны инвестиции частного сектора. А чтобы были инвестиции частного сектора, необходимые для роста, нам нужна стабильность макроэкономической ситуации". А не является ли частный сектор основным источником нестабильности? Возможно, при увеличении доли государственной собственности в экономике страны и объемы государственных инвестиций также увеличились бы?
Поэтому пока что не предпринимается никаких решений, направленных на избавление России от необходимости складирования в государственные кубышки иностранных ценных бумаг, приобретенных на государственные доходы. Внутренние источники инвестиций так и не открыты, хотя для этого есть все основания, но находятся они за пределами либеральных концепций.
Да, невзирая ни на что, положительные моменты есть. Президент РФ В. Путин на встрече с руководителями международных информационных агентств в пятницу заявил о том, что отток капитала из России сократился в разы: "У нас в разы сократился отток капитала. По-моему, там сокращение чуть ли не в девять раз. Это говорит о том, что деньги остаются в стране. Так что привлекательность повышается".
Вероятно, президент лучше знает, как проводить политику импортозамещения и что все находится под контролем российского руководства. "Мы, безусловно, приветствуем самое активное участие иностранного бизнеса в программах импортозамещения у нас в России, в проектах, связанных с локализацией производства", - сказал В. Путин. Будем надеяться, что иностранный бизнес не полностью возьмет под контроль решения задач по снижению зависимости от иностранного капитала и импортных технологий.
Но пока что экономика России напоминает рыбу, свободно плавающую в... трубе. Можно плыть назад, вперед, в любом направлении в рамках стенок трубы. Пока хозяин крана не решит увеличить мощность потока. Тогда, в какую сторону ни плыви, все равно будешь двигаться по заданному кем-то направлению.
Александр ДУДЧАК
|
